Experții despre reacția Gazprom: „Manipulare și amenințări”

Alexandr Slusari, expert și membru al Consiliului de Administrație Energocom, susține că reprezentanții Gazprom și ai Moldovagaz sunt pe deplin conștienți că întreprinderea rămâne implicată în mai multe afaceri diversificate în Moldova, inclusiv în servicii de distribuție a gazului, chiria gazoductelor și operarea de stații de alimentare cu metan și energie regenerabilă. Astfel, acesta consideră că argumentul privind „pierderea afacerii” în urma retragerii licenței este, de fapt, unul fals manipulator, transmite IPN.

În ceea ce privește datoria de aproximativ 709 milioane de dolari, invocată de Gazprom, Alexandr Slusari a declarat că este o mărturie a manipulării informației. „Gazprom nu a cerut niciun ban pentru livrările de gaze către regiunea transnistreană, unde datoriile acumulate de-a lungul anilor au ajuns la aproape 13 miliarde de dolari. Aceste datorii au fost incluse în bilanțul Moldovagaz într-un mod contrar standardelor de contabilitate”, precizează el.

Un alt punct este amenințarea Gazprom cu apărarea „drepturilor și intereselor legitime prin toate mijloacele disponibile”. Alexandr Slusari avertizează că această declarație poate reprezenta un preambul al unui atac economic masiv asupra Moldovei.

Un alt expert în energetică, Sergiu Tofilat, a declarat că „comunicatul Gazprom nu merită nici măcar atenție”, subliniind că procesul de separare a serviciilor la Moldovagaz era discutat de mult timp. Și, deși Gazprom putea să implementeze acest proces încă din 2012, a blocat intenționat separarea serviciilor pentru a păstra monopolul pe piața gazelor din Moldova.

„Gazprom, ca acționar în Moldovagaz, a fost principalul obstacol în calea implementării separării serviciilor, cunoscând foarte bine că acest lucru era un angajament al Republicii Moldova în cadrul Tratatului Comunității Energetice din 2009,” a explicat Sergiu Tofilat. Acesta a subliniat că procesul de unbundling – separarea activităților de furnizare a gazului de cele de transport al gazelor – este o practică deja implementată în multe țări europene, iar Gazprom ar fi avut posibilitatea să o adopte și în Moldova, dar nu a dorit acest lucru.

Concernul rus Gazprom a calificat decizia de a retragere licența Moldovagaz pentru furnizare a gazelor naturale drept „etapă finală a distrugerii afacerii Grupului Moldovagaz” și „expropriere a investițiilor companiei” în Republica Moldova. Compania rusească a emis un comunicat în care a precizat că va continua să își protejeze drepturile și interesele legale prin toate mijloacele disponibile.

Guvernul de la Chișinău nu a comentat deocamdată declarația Gazpromului.