”Rolul acestui act normativ este doar cel de a produce bulversare și de a lua la mișto un ideal fundamental sacru pentru fiecare român în parte; de aceea cred că este eronată atenția mediatică pentru trecerea în procedură tacită de prima Cameră sesizată, fără niciun fel de efecte juridice. Este o inițiativă care vine, de fapt, să pună bețe în roate procesului natural de Unire, să relanseze toți slugoii moldoveniști ori propaganda anti-unionistă aferentă Rusiei, fie unor grupări ideologice care o servesc ascunse sub diverse măști ideologice și să caute a forța impresia falsă a unui pretins "dezinteres" din partea României pentru Unire” a scris Daniel Gheorghe pe Facebook.
Deputatul român și-a exprimat siguranța că Unirea, singurul proiect major de Țară al României după integrarea în NATO și Uniunea Europeană, ”se va face fără goarnele Moscovei, fără putiniști ascunși ori la vedere și fără personaje politice stridente și care nu caută decât să compromită patriotismul românesc și valorile naționale!”
La rândul său, fostul ministru moldovean al Apărării, Anatol Șalaru, a numit proiectul ”o bazaconie care va fi respinsă în Senat, nu pentru că parlamentarii români nu își doresc unirea, ci pentru că un astfel de proces depășește cu mult atribuțiile și expertiza Parlamentului României”.
Șalaru a amintit că deja există o decizie a camerelor reunite ale Parlamentului României adoptată în 2018 în prezența reprezentanților oficiali ai Republicii Moldova.
”Astfel de provocări făcea și George Simion la Chișinău și, la fel ca acest proiect, oferea apă la moara Federației Ruse. Reunificarea celor două state românești este un proces deja început, aflat în plină evoluție, iar cetățenii de pe ambele maluri ale Prutului sunt cei care vor decide viitorul acestuia. Până atunci, să ne ferim de provocatori și de merele otrăvite oferite de oamenii Moscovei” a subliniat Șalaru.
Deschide și: Mihai Isac // Unirea lui Putin sau cum fac filorușii români jocul Kremlinului
