Ministrul Educației a spus că miza fuziunii este viitorul centrului universitar din sudul R. Moldova, pe fondul declinului demografic și al plecării tinerilor, transmite Moldova 1.
„Întrebarea este cum facem ca în 5, 10 și 15 ani la Cahul să existe un centru universitar puternic, atractiv pentru studenții din întreg sudul Republicii Moldova?”, a explicat Dan Perciun.
El a insistat că nu este vorba de închiderea universității: „Centrul universitar rămâne. Campusul rămâne, studenții rămân, profesorii rămân. Dispare ștampila și funcția de rector. Dar va fi un prorector de la Cahul în cadrul Universității Tehnice”.
Ministrul a anunțat și un angajament financiar: „Ne angajăm să investim 10 milioane de lei anual, în următorii patru ani, în centrul universitar din Cahul, să deschidem specialități noi și să le oferim oportunități de cercetare”.
UTM: „Nu distrugem, consolidăm”
Rectorul UTM, Viorel Bostan, a invocat experiența fuziunii cu Universitatea Agrară:
„Atunci când am fuzionat cu Universitatea Agrară au fost acuzații că o distrugem. Am demonstrat că învățământul agricol, de fapt, a fost salvat. La Cahul nu este o situație atât de gravă, dar provocările sunt mari și singuri nu le vor putea face față”, a punctat Viorel Bostan.
El susține că integrarea va deschide acces la programe noi și proiecte europene: „Prezența Universității Tehnice în Cahul va crea o axă Chișinău–Cahul–Galați și va atrage investiții și locuri de muncă în regiune”.
Vocile critice: „Universitatea trebuie păstrată”
Rectorul USM, Igor Șarov, crede că universitatea din Cahul trebuie să își păstreze statutul actual:
„Universitatea din Cahul trebuie păstrată. Vorbim de o universitate regională importantă, iar procesul are loc prea rapid. Abia a fost ales un nou rector, cu un program de dezvoltare, și deja discutăm despre absorpție”, a spus el, avertizând și asupra „percepțiilor” din comunitate și a profesorilor „care nu știu care le va fi viitorul”.
Istoricul Anatol Petrencu, doctor honoris causa al Universității din Cahul, a spus că se simte obligat să apere instituția:
„Această universitate a fost creată ca un centru universitar pentru tinerii din sudul Republicii Moldova și din spațiul Basarabiei istorice. Universitatea are profesori buni, studenți și proiecte. Pentru noi, această universitate este de interes național”, a subliniat el, întrebând direct: „Dacă vreți să o ajutați, de ce nu o finanțați așa cum este ea, în loc să o înghițiți?”.
Ce urmează?
Dan Perciun a precizat că, deocamdată, nu există o hotărâre de Guvern adoptată și că discuțiile continuă cu profesorii, autoritățile locale și societatea civilă:
„Nu vrem să transmitem mesajul că lucrurile se decid la Chișinău peste capul Cahulului. Am fost de mai multe ori acolo, discutăm cu primarul, cu președintele raionului, cu cadrele didactice. Pentru mine este important ca oamenii din Cahul să aibă deschidere față de această opțiune”, a spus ministrul educației.
Deznodământul fuziunii va depinde de forma finală a hotărârii de Guvern și de modul în care vor fi convinși – sau nu – cei mai vizați de reformă: profesorii, studenții și comunitatea din Cahul.
