De remarcat, însă, o bilă albă pentru noul premier, desfășurarea de consultări reale, pe diferite organizații și categorii sociale, lideri și elite, grupuri profesionale, investitori și întreprinzători. Cu un premier înclinat să asculte părțile, să absoarbă idei și să le și integreze în activitatea guvernamentală.
Avem de a face cu un premier și un guvern înclinat spre priorități economice. Dezvoltare economică, prosperitate, integrare europeană, desigur. Cu angajament pentru 2028, probabil ceva cam îndrăzneț, mai ales având în vedere blocajul actual. Comisia Europeană și președintele Consiliului European fac eforturi pentru a debloca votul Ungariei pe principiul de compromis că negocierile trebuie să înceapă și să se deruleze, chiar dacă perspectiva noilor candidați va fi cea de a fi membri fără drept de vot. Oricum urmează alegeri în Ungaria, și la cum arată sondajele, este foarte posibil ca viitorul premier Peter Magyar să fie un adept entuziast al extinderii europene și al susținerii Ucrainei, fapt ce poate schimba oricând situația în cea de membru cu drepturi depline pentru noii admiși din Est, inclusiv Ucraina, atunci când va îndeplini condițiile pe deplin. Altfel, oricum integrarea se face pe merite individuale ale fiecărui stat aspirant în parte.
Am văzut și un program guvernamental serios(nu foaie de parcurs, nu buget, ci un program de guvernare pe 4 ani de mandat, cu aspirații și viziuni). Deși par că lipsesc din prim plan, preocupările de securitate trebuie să rămână și să fie apanajul unui vicepremier din Guvern, având în vedere amenințarea rusă care continuă, investițiile masive ale Rusiei și aspirațiile de mărire ale noului curator de la Kremlin, Serghei Kirienko, dar și presiunea constantă a lui Șor care de la Moscova se face tot mai util patronului său de la Kremlin în evitarea sancțiunilor în comerțul internațional. Dacă la nivelul tranzacțiilor financiare se poate descurca, livrările de petrol și gaze nu le poate suplini, totuși. Dar postura relevantă a lui Șor amenință cu presiuni și probleme Republica Moldova, și relevanța unui responsabil pe probleme de securitate este importantă.
Interesantă reacție a celor consultați, la fiecare etapă. Și la nivel politic, a existat tentația de a se insinua în decizia majorității, de a influența punctele de vedere chiar dacă în față este un guvern monocolor. Totuși e relevant acest exercițiu și al premierului, și al partidului majoritar, PAS, pentru că arată deschidere și generozitate, un pas important pentru reconfigurarea și reclădirea coeziunii societale, puternic zdruncinată după alegeri. Faliile trebuie estompate și nu trebuie uitat că și votanții opoziției sunt cetățeni ai Republicii Moldova, deci abordarea trebuie să fie inclusivă, cu nuanțe pentru atragerea și convingerea perdanților pentru faptul că majoritatea a făcut o alegere justă.
Maturitatea politică cerută de la guvernare trebuie să se vadă și la nivelul partidelor de opoziție. Doar a face poze cu liderii majorității și a combate pe baza a ceea ce afli nu e neapărat încurajator pentru eventuale discuții ulterioare și acorduri cadrate și punctuale. E nevoie de încredere și deschiderea și a dezbaterilor așezate ale unor teme sensibile, care privesc Republica Moldova la nivel național, pentru a acoperi faliile deja create în societate. Confruntările din campanie s-au estompat, dar nu au dispărut. Totuși campania s-a încheiat, iar lumea trebuie să revină la treburile curente. Pozițiile contondente, antagoniste și incorecte nu au cum să fie uitate și grevează pe o situație curentă a posturii partidelor și a noului guvern. Totuși pași substanțiali spre reconciliere națională sunt necesari.
Primul ministru trebuie să abordeze noul mandat cu câteva priorități. Susținut de partid, trebuie să încerce să-și construiască și să aibă o identitate proprie și să o consolideze, ca o plus valoare ce poate fi adăugată în timp partidului ce-l susține, pentru a putea menține PAS în prim plan. Dacă identitatea sa este legată de PAS, trebuie să trateze cu maximă atenție această relație dar, din nou, pentru a putea sprijini ulterior, în timp, partidul, cu relevanța electorală proprie, trebuie să-și construiască identitatea distinctă bazată pe propriile realizări.
Temele fundamentale ale mandatului trebuie, deci, să fie reconcilierea și creșterea coeziunii societale, integrarea europeană a Republicii Moldova, prosperitatea și nivelul de trai al cetățenilor, creșterea economiei Republicii Moldova, reforme și reconstrucția instituțională a RM, atragerea resurselor umane pregătite. Pe profilul de om de afaceri, probabil este o așteptare crescută pentru a determina atracția Republicii Moldova pentru investitori, deși nivelul de ambiție rămâne modest, la acest moment, din cauza criteriile obiective greu de îndeplinit astăzi și a contextului normative instituțional așteptat de investitori.
Noul premier trebuie să se preocupe de realizarea unei piețe competitive adecvate, și în perspectiva integrării europene, și a celei necesare reducerii prețurilor și costurilor, și a atragerii investitorilor. Atragerea resurselor de capital interne și externe se leagă de creșterea încrederii în acțiunea guvernamentală, fapt cerut și de investitorii străini, care-și doresc o piață competitivă și fără blocaje, nu însă, fără criterii și instituții de reglementare corecte, serioase și solide. Acestea trebuie să facă față presiunilor marilor jucători statali și economici pe toate piețele.
Construcția unui model economic este o altă prioritate, și poate avea loc pe baza unui program elaborat de o Comisie de relansare economică alcătuită din cei mai prestigioși economiști, care să propună soluții și modele de reformă, relansare și atragere de investiții, cu promisiunea, în viitorul previzibil(mandatul actual) al unor locuri de muncă bine plătite în economie reală și competitivă.
Șantierul este extrem de vast și va presupune o muncă asiduă. Și, trebuie spus, reforme importante. Principala și cea mai urgentă este reforma administrativ teritorială: dacă nu se face la început de mandat, nu se va mai face niciodată, iar șansa unui guvern coerent al unui singur partid majoritar nu va reapărea curând la Chișinău. Reducerea numărului entităților administrative de nivelul doi și trei este obligatorie pentru a crește eficiența și a reduce costurile, în paralel cu debirocratizarea și digitalizarea eficientă și nediscriminatorie, care nu lasă pe nimeni în urmă.
În al doilea rând, este nevoie de un efort susținut și un salt relevant pentru a încheia cu succes reforma judiciară. Dacă nivelul de ambiție a ridicat așteptările în primul mandat pro-european, acum lecțiile învățate și experiența dobândită deja pot fi relevante pentru perspectiva viitoare. Mai mult, un mandat ar putea fi suficient ca zorii noii organizări juridice și activitatea anti-corupție, anti-infracțională și pentru protecția proprietății cetățenilor să fie vizibile. Și numai acest aspect ar fi mai mult decât relevant pentru un mesaj pozitiv de speranță pentru viitor.
Republica Moldova a reușit deconstrucția și angajarea în piața liberă europeană, rupând dependența e Imperiu, de Moscova și de costurile politice impuse pentru gazul și petrolul ieftin. Acum e momentul ca aceste ajustări să înceapă să ofere competitivitate și stabilitate și să asigure relansarea economică serioasă. Partenerii de dezvoltare vor saluta, fără dubii, un asemenea program complex care este și eficient, iar cetățenii vor fi primii care vor profita de o asemenea evoluție pe viitor. Un optimism precaut e o atitudine minimală corectă și cinstită în fața pornirii la drum a noului Guvern al Republicii Moldova.
