În acest sens, șefa statului a cerut Parlamentului și Guvernului să vină cu măsuri urgente pentru a nu permite tergiversările în dosare, dar și pentru a nu lăsa fugarii să scape din fața justiției.
„În unele zone ale justiției lucrurile au început să funcționeze mai bine, unii procurori și judecători își fac bine munca. Dar sunt zone ale sistemului în care actori ale justiției colaborează cu infractorii și încearcă să păstreze sistemul corupt.
E suficient să ne uităm la dosarele care se tergiversează. Avem dosare care vizează un grup criminal, în dosarele Laundromat, care se află în instanță de 11 ani. Un alt dosar se află în instanță de 7 ani, care vizează un grup criminal organizat, un alt dosar se află de 9 sni.
Dosarele pe frauda bancară: un dosar se examinează din 2013, alte dosare din 2018, 2019, 2020… Într-un dosar, în 3 ani au fost audiați doar 3 martori. După mine, unii judecători o fac cu scopul de a obține beneficii ilegale. Cine sancționează asemenea comportamente? Nu am văzut o reacție fermă de la CSM, ar fi trebuit să ia o atitudine mai serioasă. Când am început să facem curățenie, am sperat că evaluarea ordinară va completa acest efort. Dar schemele de corupție nu au dispărut. Avem semne de sabotare și eschivare ale judecătorilor, contând pe faptul că nu vor fi supuși evaluării de vetting”, a declarat Maia Sandu în cadrul unei conferințe de presă.
În context, ea a spus că este necesară Legea aprobată ieri de către Parlament, prin care se propune ca judecătorii, care au în activitate dosare de corupție, să fie evaluați. Mai mult, ea cere ca și judecătorii din primele instanțe să fie evaluați, ci nu doar cei de la Curțile de Apel, CSJ și CSM – cum a fost până în prezent.
De asemenea, președintele a criticat și activitatea Consiliului Superior al Magistraturii. Maia Sandu a spus că se aștepta la o mai fermă implicare a organului de autoadministrare a judecătorilor în ceea ce privesc dosarele de mare rezonanță.
Referindu-se la schimbările de reguli, după ce recent autoritățile au decis să prelungească mandatul ministurlui Justiției în plenul Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Maia Sandu a zis că acest lucru era necesar.
„Susțin această decizie (n.r. – de prelungire a termenului), pentru că reformele nu s-au încheiat. Pentru că motorul reformelor nu este sistemul, ci Ministerul. E nevoie de extinderea evaluării… Este o decizie bună ca să-i limiteze competențele ministrului în CSP, dar pe reforme e nevoie în continuare de leadershipul Guvernului”, a menționat Maia Sandu.
Acest subiect a fost abordat în contextul în care legea anterior prevedea că ministrul Justiției urma să se retragă din CSP de la 1 ianuarie 2026. Acest lucru, însă, a fost recent schimbat.
