Potrivit Promo-LEX, în sesiunea de primăvară, pe agenda ședințelor Parlamentului au fost incluse 170 de proiecte de lege, 50 de proiecte de hotărâre, patru moțiuni, 18 întrebări, șase interpelări și șapte audieri. Dintre proiectele de lege examinate, patru au fost respinse, 106 au fost adoptate în lectură finală, iar 56 au rămas în examinare, fiind votate într-o singură lectură.
Experții asociației constată că activitatea legislativă s-a intensificat spre finalul sesiunii, când unele ședințe plenare au durat până la 11 ore. În mai multe cazuri, proiectele au fost examinate la scurt timp după înregistrare, iar documentele aferente au fost publicate înainte de dezbateri, ceea ce a afectat transparența procesului legislativ. Cea mai gravă situație a fost înregistrată în ședința din 28 iulie, când toate proiectele examinate au avut cel puțin o problemă legată de transparența decizională.
Analiza mai arată că Parlamentul a continuat să aprobe ordinea de zi în ajunul ședințelor plenare, deși regulamentul prevede stabilirea acesteia pentru două săptămâni. Totodată, nu a fost respectată prevederea privind dedicarea fiecărei a șasea ședințe plenare proiectelor propuse de opoziția parlamentară.
Promo-LEX recomandă respectarea termenelor de publicare a documentelor legislative, organizarea unor consultări publice eficiente, aplicarea prevederilor Regulamentului Parlamentului și consolidarea dialogului dintre majoritate și opoziție. Organizația subliniază că ritmul reformelor pentru integrarea europeană trebuie să fie însoțit de un proces legislativ transparent și predictibil.
