Эксперт по безопасности: Ион Чебан — не альтернатива, а оператор политического картеля
Переговоры проходят накануне акции протеста 26 августа. Яаралов предостерегает Чебана за то, что, нападая на Кодряну, он помогает оппозиции мобилизоваться. Самой важной частью беседы остается использование «материалов Регнума», представленных в качестве доказательства того, что Додон посылает неверные сигналы.
На эту роль как нельзя лучше подходит статья, опубликованная 19 июля 2018 года: «Новый Додон: Украина — друг, ассоциация с ЕС — хорошо, Россия — победила в ПМР». В тексте кратко изложены позиции Додона о «постоянном нейтралитете», этот статус увязан с выводом российских войск из Приднестровья, отведена Украине ключевая роль в эвакуации боеприпасов из Колбасны, представлен ЕС как «естественного стратегического партнера» и превращено Соглашение об ассоциации в возможность для реформ, говорит эксперт сообщества Watchdog Андрей Курэрару.
Для прокремлевской прессы эти заявления стали предательством. В статье Додон назывался «новым Ворониным», политиком, который пришел к власти на основе пророссийских идей, а затем перешел на Запад. Посыл был ясен: Москва с подозрением отнеслась к этим позициям.
В беседе с Чебаном Яралов использовал именно этот нарратив как свидетельство «отклонений» социалистов. Если Додон слишком далеко намекнул Западу, то у Демократической партии был отличный аргумент для оказания давления на социалистов и сохранения контроля.
Предупреждение, направленное по телефону, касалось не геополитики, а внутренних рычагов.
«Вы вышвырнете генерального прокурора, Конституционный суд, и у вас останется голое дно», — сказал Яралов.
Прокуратура и Конституционный суд рассматривались как партийные активы, подлежащие обороту в соответствии с действующими на тот момент договоренностями. Чебан стал связующим звеном между Додоном и Плахотнюком, а не независимым политиком.
Таким образом, статья Regnum и переговоры в Кишиневе шли рука об руку. В московской прессе развязали стигму, Демократическая партия превратила ее в прямое давление, а Чебан стал связующим звеном, благодаря которому это послание замкнулось в себе. Это конкретный образ захваченного государства, в котором институты и внешняя политика были предметом переговоров между несколькими субъектами.
Актуальность 2025 года очевидна. Сейчас Ион Чебан позиционирует себя как лидер «альтернативного» блока, но утечки информации показывают, что он на самом деле является оператором политического картеля, а не его альтернативой. Тот факт, что Румыния запретила ему въезд в Шенген по соображениям безопасности, показывает, что эти подозрения остались не только в прошлом.
.avif)
