Металлочерепица vs профнастил: что лучше для крыши?

DESCHIDE.MD
BREAKING NEWS
DESCHIDE.MD
BREAKING NEWS
DESCHIDE.MD
BREAKING NEWS
DESCHIDE.MD
BREAKING NEWS
DESCHIDE.MD
NEWS ALERT
DESCHIDE.MD
NEWS ALERT
DESCHIDE.MD
NEWS ALERT
DESCHIDE.MD
NEWS ALERT
DESCHIDE.MD
FLASH NEWS
DESCHIDE.MD
FLASH NEWS
DESCHIDE.MD
FLASH NEWS
DESCHIDE.MD
FLASH NEWS
Рекламный
Крышу не меняют каждый год – и переделывать её никто не мечтает. Именно поэтому подходить к выбору кровельного материала стоит без суеты, словно выбираешь не просто крышу, а надёжного спутника на долгие годы.
24.7.2025 15:31
25.7.2025 9:19
Deschide md
Рекламный

Один из самых частых вопросов у будущих домовладельцев звучит просто: металлочерепица или профнастил? Оба на первый взгляд кажутся крепкими и надёжными – сталь есть сталь. Но за схожей наружностью скрываются совсем разные характеры. Но в деталях – принципиальные отличия.

Внешний вид: эстетика как аргумент

Если говорить о внешнем виде, металлочерепица сразу берёт очки за элегантность. Её волны будто списаны с классической керамической черепицы – объёмные, рельефные, благородные. Такой материал красиво подчёркивает архитектуру дома, особенно если крыша сложной формы – вальмовая, мансардная или с изюминкой. Визуально это уже не просто кровля, а настоящая корона на доме.

Профнастил, напротив, – про строгость и лаконичность. Прямолинейный профиль отлично вписывается в минималистичную архитектуру, подходит для хозпостроек, навесов, гаражей, да и модные индустриальные дома его не чураются. Визуально он проще – но иногда именно эта простота и делает образ дома цельным.

Прочность и устойчивость к нагрузкам

Металлочерепица выигрывает в жёсткости профиля: её высота волны (обычно 44-57 мм) делает листы особенно устойчивыми к снеговым нагрузкам, сильному ветру и случайным ударам. Профнастил, хоть и прочный, за счёт более мелкой геометрии волны уступает по жёсткости, поэтому на крышах в регионах с интенсивными нагрузками требует более плотного обрешёточного каркаса.

Монтаж: что проще и быстрее

С точки зрения монтажа профнастил легче и быстрее. Листы больше по размеру – ими удобно закрывать сразу большие участки, особенно если крыша простая по форме. Подгонки и подрезки – минимум.

Металлочерепица требует более «ювелирного» подхода: важно соблюсти шаг волны, правильно наложить нахлёсты, особенно на сложных кровлях. Но если за дело берутся опытные мастера, эта разница становится почти незаметной.

Цена и экономичность

На первый взгляд, профнастил выигрывает по цене: за квадрат платишь меньше, монтаж идёт быстрее, да и обрезков почти нет. Но если для вас важен не только практический смысл, но и эстетика – металлочерепица может себя вполне оправдать внешне.

Плюс, не забываем про «цену владения»: оба материала служат десятилетиями, но премиальные покрытия металлочерепицы дольше сохраняют цвет и не выгорают на солнце.

Где и что использовать: практические советы

Если крыша – часть архитектурного образа дома, и хочется, чтобы она радовала глаз, чаще выбирают металлочерепицу – она подчёркивает стиль, особенно на сложных или многоскатных кровлях.

А вот для навесов, гаражей, дачных домиков или складов отлично подойдёт профнастил – он проще, быстрее и дешевле в установке. В любом случае всё зависит от ваших задач, вкуса и подхода к проекту.

Экспертное мнение

В компании RoofArt, где эксперты работают с кровлями уже не первый десяток лет, говорят так: оба материала хороши – когда на своём месте. Главное – учитывать не только цену или «чтобы красиво», но и угол наклона, климат, ветровые и снеговые нагрузки. А ещё – не экономить на проекте и монтаже. Тогда и профнастил, и металлочерепица прослужат честно и долго, без неприятных сюрпризов.

Ключевые слова:
Nu a fost găsit nici un cuvânt cheie.
Поделитесь статьей:
Будьте в курсе последних новостей на нашей странице в Telegram
Подпишитесь на
Deschide.md