În cadrul dezbaterii, istoricul a precizat că în perioadele în care Moldova dispunea de lideri influenți, era capabilă să negocieze cu marile puteri fără a pierde demnitatea politică. „Aruncând o privire asupra relațiilor moldo-ruse din istorie, am putea trage o concluzie și un îndemn. Când Moldova era puternică avea relații pe picior de egalitate cam cu toate marile puteri. În concluzie, trebuie să facem o Moldovă puternică”, a spus Valentin Constantinov.
Istoricul a explicat că un stat cu o armată redusă numeric nu poate impune condiții și devine vulnerabil în fața expansiunilor imperiale. „Ce puteau face moldovenii atunci când nu aveau armată, puteau aduna doar în jur de 5 mii de oameni și vine tăvălugul peste ei, ocupă foarte repede cetățile cu garnizoanele turcești care erau anterior, iar armatele ruse staționează în principate? Nu puteau face nimic”, a mai spus Valentin Constantinov.
Valentin Constantinov a prezentat exemple istorice în care Rusia a semnat tratate, dar le-a încălcat ulterior în mod deliberat, transformând această practică într-o strategie constantă. „Noi, aici, avem o chintesență a politicii și a diplomației rusești. Ei semnează câte acorduri vrei și nu-l respectă pe niciunul. Încă în 1821 bolșevicii, cu Lenin în frunte, au încheiat un acord de pace cu Polonia și în 1939 au desființat Polonia. Rusia nu-și menține nicio promisiune. La ei acest aspect este ceva strategic. Asta este chintesența politicii externe rusești, ei nu pot fi credibili”, a punctat istoricul.
Dezbaterea publică „Relațiile moldo-ruse în istoria medievală și modernă: manifestări, consecințe, lecții” este ediția a 55-a din ciclul „Impactul trecutului asupra proceselor de consolidare a încrederii și păcii”. Proiectul este susținut de către Fundația germană „Hanns Seidel”.
