De la începutul invaziei masive a Ucrainei de către hoardele putleriste au trecut 1382 de zile.
Pokrovsk și Mirnograd încă nu au căzut! Vom aminti că au trecut mai mult de 5 săpătamâni de când rușii au invitat „jurnaliști” în orașul „eliberat”... Eforturile colosale ale putleriștilor le-au permis să ocupe aproximativ 500 km² în luna noiembrie (față de 250 în octombrie), pierzând peste 1000 de persoane zilnic. Însă aceste pierderi nu par să-i provoace emoții mahărului de la kremlin.
În mare, constatăm că frontul nu a fost rupt, ucrainenii rezistă titanic, iar fiecare km² cucerit îi costă pe ruși din ce în ce mai scump în vieți umane. Măcelul continuă...
Putem astăzi afirma cu destulă certitudine că tentativa de „negocieri” Kirienko – Witkoff a eșuat. Putler a refuzat să oprească războiul. Vom aminti ce anunțam încă din 2022: acest război nu va putea fi oprit decât printr-o înfrângere a regimului de la Moscova, militară sau economică. Orice tentativă de a „se înțelege” cu rusia nu va face decât să ațâte și mai mult lăcomia și entuziasmul distrugător al lui putler. În cel mai „bun” caz, se va obține o amânare a războiului pentru o perioadă ulterioară, dar la dimensiuni tot mai mari... 2000-2008-2014-2022: aceste date vă spun ceva?
În ultimul timp, și în special în legătură cu pretinsele „negocieri”, am tot auzit despre faptul că înțelegerea nu poate fi încheiată din cauza că putler și-ar dori toată Ucraina, nu doar o parte a ei. Nu este neapărat fals, dar această afirmație este doar o fațetă secundară a problemii și ea nu permite o ieșire durabilă din război. Nu de Ucraina avea neapărat nevoie putler, ci de perenizarea propriului său regim. Războiul cu Ucraina, nu strică s-o amintim din nou, a început în 2014. Pentru a nu canibaliza tot spațiul acestui editorial, invit cei mai curioși cititori să caute ce s-a întâmplat în rusia în 2012.
Dar să revenim puțin și în R. Moldova unde am avea câte ceva de comentat:
MOȘ ION ȘI COSMOSUL Violarea spațiului aerian de mai multe drone rusești a avut săptămâna trecută o continuare absolut stratosferică și ar fi fost iresponsabil să trecem pe lângă sau să considerăm cazul drept unul secundar. Un "gospodar" din satul Pepeni (raionul Sângerei) a găsit pe deal o dronă rusească de tip "Geran’" (exact ca cea care a aterizat pe acoperișul unei case din Cuhureștii de Jos) și… a încărcat-o în remorca "motoblocului" său și a adus-o acasă. Gândul că ar putea conține explosibil, că ar putea fi minată nu i-a traversat spațiul dintre două urechi. Omul a desfăcut-o pentru ca să-i recupereze "motorașul"! Despre responsabilitate civică nici nu mai are rost să pomenim aici, să nu mai obosim degeaba ochii cititorilor sau buricele degetelor autorului acestor rânduri cu asemenea fleacuri. Urmăritorii (presupun că există) acestor editoriale își vor aduce aminte de faptul că atrofierea totală a instinctului de supraviețuire a fost identificată drept una din principalele "trăsături naționale" în Republica Moldova și acest lucru se manifestă de la vlădică și până la opincă. Caz clinic simptomatic, nimic mai mult, dar nici mai puțin.
CINE (NU) PLĂTEȘTE ACELA… (NU) ARE PRIMARI! Avem explicația demisiilor pe care le comentam săptămâna trecută: fugarul Ilan Șor a anunțat că nu mai plătește "programe sociale" în Republica Moldova. Drept urmare, tocmai doi primari au demisionat și nu din cele mai mici localități: primarul Orheiului, Tatiana Cociu (2 decembrie), și primarul Taracliei, Veaceslav Lupov (3 decembrie). Aceste demisii sunt o recunoaștere fățișă că activitatea lor nu avea nimic cu orașele respective, cu angajamentele față de alegători, cu democrația la modul general, ci era doar o misiune executată la comanda unui comandidar. Cazurile ar trebui să intereseze organele de drept, în treacăt fie spus.
A DISPĂRUT LIMBA “MALDAVNEASCĂ” Vineri s-au împlinit exact 10 ani de la decizia istorică a Curții Constituționale de a eradica din textele de legi sintagma "limba moldovenească". Dar nu despre aniversare voiam să pomenesc aici, ci de faptul că textul respectiv a dispărut și din legile oficiale ale Ucrainei! De acum încolo, chiar și în regiunea Odessa, se va vorbi doar româna, care a căpătat statut de limbă protejată (ceea ce consimte și astfel dreptul la învățământ, practicarea cultului, administrație locală în limba română în Ucraina), statut refuzat limbii ruse de către Rada Supremă de la Kiev, de altfel. E o lovitură dură adusă putleriștilor (numiți eronat în presă “suveraniști”) antiucraineni din România!
SE FURA CU SACII Imaginile au fost cu adevărat șocante: un sac cu bani! 5.000.000 de lei (cinci milioane!) bani gheață (eu unul cam greu îmi închipui asemenea cantități)! Șapte persoane, inclusiv conducători din cadrul Direcției Locativ-Comunale Chișinău, au fost reținute de CNA într-un dosar de corupție ce vizează achizițiile publice. Mai pe înțelesul tuturor, schemă clasică de "otkaturi". Numele "eroilor" le puteți afla din presă. Noi, din motivele “prezumției nevinovăției” vom omite să-i pomenim, ci vom spune că sunt înalți activiști din MAN. Mai stă în picioare mitul cu primarul “gospodar”? Întreb, nu dau cu bâta.
MESAJ DE SUSȚINERE PENTRU PLAHOTNIUC Vladimir Plahotniuc a fost, pentru prima dată, adus în sala de judecată! Undeva, în paralel, dau interviuri pe la televiziuni foști prim-miniștri, plâng actuali miniștri… Dar eu unul aș dori să adresez un mesaj de solidaritate pentru inculpatul Plahotniuc și vă îndemn să-l sprijiniți (nu pe Plahotniuc, ci acest mesaj, dacă nu e clar) cât mai activ posibil. V-am intrigat? Hai, că mi s-a spus direct, în timpuri nu prea îndepărtate, pe când ne era “capturat statul”, și nu o singură dată, și din partea unor persoane pe care îi consideram inteligenți, că aș fi fost “omul lui Plahotniuc”, așa că am tot dreptul. Judecătorii au vrut un proces cu “ușile închise”. Plahotniuc cere să fie un proces public. Și iată eu, "omul lui Plahotniuc", așa cum au îndrăznit a mă califica unii, îl susțin! Fraților, și eu vreau proces public! Cu presă, televiziuni, chiar transmisiuni directe, de ce nu? Eu cred că cetățenii au tot dreptul să-i asculte elucubrațiile și, mai știi?, poate află și câte ceva despre conținutul unor "pungi" care au fost înmânate unor deputați cu mandat din parlamentul actual. Și va fi curios să aflăm nu doar ce întrebări i-au fost adresate inculpatului, ci și, atenție, foarte curios detaliu: care întrebări vor fi "uitate"! Nu de alta, dar întrebări, noi, cetățenii, avem multe de tot.
