В примэрии Кишинева коррупция часто поощрялась родственными связями или «кумовством». Ярким примером является случай Руслана Гарбалы, который является ни кем иным, как нанашом мэра Иона Чебана. Пресса сообщала, что Гарбалы был теневым организатором оплачиваемых протестов, оркестрованных беглым олигархом Иланом Шором, протестов, щедро терпимых примэрией Кишинева. На видеозаписи полиции один проплаченный протестующий из Гагаузии признался, что его завербовал некий «Руслан», позднее идентифицированный как крестный отец мэра. Он вербовал молодых людей из Гагаузии за 1000 леев на человека для участия в незаконно финансируемых антиправительственных демонстрациях. Только в апреле 2025 года, после того как связи стали достоянием общественности, Ион Чебан объявил об увольнении Руслана Гарбалы с должности, которую он занимал на муниципальном предприятии Apă-Canal, сославшись на «разумные подозрения». Ирония заключается в том, что именно мэр ранее терпимо относился к такому вредному непотизму, окружая себя приближенными на ключевых постах администрации.
В конце 2025 года другие скандалы потрясли столичную администрацию. Сотрудники Национального центра по борьбе с коррупцией (НЦБК) провели обыски в Главном управлении жилищно-коммунального хозяйства примэрии и в домах некоторых экономических агентов, изъяв более 5 миллионов леев наличными, деньги, найденные спрятанными у фигурантов, по данным СМИ. Четверо высокопоставленных чиновников и трое бизнесменов были задержаны по подозрению в том, что с 2024 года они реализовали преступную схему взяточничества, взимая комиссионные с суммы заключенных государственных контрактов. В обмен на эти незаконные «комиссионные» чиновники отдавали предпочтение определенным компаниям при проведении тендеров на государственные средства. Это продолжающееся расследование иллюстрирует, насколько глубоко коррупция проникла в примэрию, возглавляемую Ионом Чебаном, и как общественные интересы были подчинены политическому клиентелизму.
Хотя Ион Чебан пытается изобразить себя «технократом»-мэром и даже приукрасить свою речь как проевропейскую, его политическое прошлое говорит само за себя. В 2014 году, будучи представителем Партии социалистов, Чебан активно поддерживал так называемый референдум в Гагаузии о пророссийской ориентации Республики Молдова. Он поехал вместе с Игорем Додоном в Комрат, приветствуя незаконный референдум, на котором Гагаузия проголосовала за вступление в Таможенный союз с Россией, назвав его «важным сигналом» и потребовав, чтобы «голос народа» был услышан. Очевидно, это был не голос народа, а голос Кремля. В то время Чебан молчал, когда речь шла о федерализации страны, и поддерживал поворот лицом к Москве. По сути, он одобрил инициативу, которая бросала вызов проевропейскому курсу Республики Молдова, присоединившись к российской пропаганде. Сегодня, хотя его риторика и была приукрашена, эта непоследовательность остается очевидной.
Тот факт, что Ион Чебан по-прежнему воспринимается как политик, близкий к орбите Москвы, подтверждается недавними международными событиями. В июле 2025 года Румыния запретила мэру Кишинева въезд на свою территорию – мера, автоматически распространяющаяся на весь Шенгенский район. Решение, действующее в течение 5 лет, было мотивировано властями Бухареста соображениями национальной безопасности, ссылаясь на «документирование сложных связей» Чебана с представителями сил, враждебных Румынии. Другими словами, мэр столицы Республики Молдова считается угрозой безопасности в ЕС из-за его сомнительных связей. Чебан осудил санкцию как политическую, однако его изоляция на Западе посылает четкий сигнал о репутации, которую он заработал.
Запрет на поездки в ЕС, примененный к мэру, имеет прямые последствия для внешних отношений Кишинева. Например, город-побратим Яссы (Румыния) объявил о приостановке официального сотрудничества, поскольку глава Кишинева больше не может участвовать во встречах и совместных проектах. Мэр Ясс, Михай Кирика, объяснил, что поддержание активного побратимства становится невозможным, пока его коллега из Кишинева не имеет права въезжать в страну, блокируя прямое общение между двумя администрациями. Кирика подчеркнул, что закон обязывает местные власти обеспечивать прямые контакты в побратимских отношениях, тогда как запрет Чебана делает невозможным продолжение отношений в нынешней форме. Таким образом, из-за проблемы доверия к мэру Чебану столица Республики Молдова рискует потерять важную поддержку и партнерство с городами Румынии и Европейского союза, что является самоспровоцированной изоляцией, наносящей ущерб интересам жителей Кишинева.
В этих условиях «дечебанизация» Кишинева становится необходимостью, чтобы вернуть городу европейский путь и честную администрацию, которую жители заслуживают. Это руководство по «дечебанизации» предполагает реализацию таких важных шагов, как устранение непотизма и кумовства в местной администрации. Крайне важно, чтобы ключевые должности занимали честные профессионалы, а не родственники, кумовья или крестные отцы политиков. Прекращение кумовства уменьшит риск принятия решений в личных, а не в общественных интересах.
Необходима полная прозрачность в управлении государственными средствами. Все закупки Примэрии должны осуществляться посредством справедливых тендеров, с открытыми данными для общественности и под контролем гражданского общества. Сфальсифицированные контракты и незаконные комиссионные, выявленные расследованиями, должны быть наказаны образцово, чтобы предотвратить их повторение.
Необходимо активное сотрудничество с антикоррупционными органами и очистка от коррумпированных чиновников. Расследования НЦБК и прокуроров должны поддерживаться, а не очерняться как «политические игры». Чиновники, причастные к мошенничеству, даже если они являются покровителями мэра Чебана, должны быть отстранены от должности и привлечены к ответственности.
Необходимо
Кишинев должен наладить отношения с городами-побратимами и продемонстрировать, что он может иметь руководство, соответствующее европейским ценностям. Исключение действующего мэра из Шенгена является тревожным сигналом. В будущем городу нужны лидеры, которые могут свободно сотрудничать с партнерами из ЕС, без санкций или подозрений в участии в действиях, направленных против государств-партнеров, особенно Румынии.
Жители столицы должны постоянно требовать прозрачности и наказывать голосованием за нарушения со стороны мэров. Гражданские инициативы, свободная пресса и общественная бдительность могут предотвратить концентрацию власти в руках одного человека и отклонение города от его естественного курса.
Кишиневцы заслуживают местной администрации, преданной общественному благу, а не захваченной личными интересами или иностранным влиянием с Востока. Руководство по «дечебанизации» по сути означает возвращение к честности, прозрачности и европейскому направлению для нашей столицы. Только так мы сможем по-настоящему вернуть себе нашу столицу.
