Исполняющий обязанности председателя Народного собрания Гагаузии Николай Орманжи заявил, что запрос Государственной канцелярии к властям Комрата о смене названия избирательного органа является необоснованным. Он предупредил, что в случае срыва выборов ответственность ляжет на Государственную канцелярию.
Депутат Михаил Железогло подчеркнул, что решение Народного собрания должно предусматривать также изменение названия избирательного органа, чтобы избежать оспаривания в суде и возможной отмены решения. Он добавил, что средства, выделенные на содержание Избирательной комиссии и проведение первого тура голосования, «могут быть потрачены впустую в случае отмены решения судом».
По словам вице-председателя НСГ Георгия Лейчу, Государственная канцелярия намерена помешать проведению выборов, используя формальные поводы для возражений. Он предложил признать эквивалентность терминов «Центральная избирательная комиссия» и «Центральный избирательный совет», ссылаясь на Закон об особом статусе Гагаузии, однако депутаты не поддержали это предложение.
В итоге депутаты отклонили претензии Государственной канцелярии и выделили из резервного фонда 4,3 миллиона леев на организацию выборов и 1,7 миллиона леев на содержание центральной избирательной комиссии.
Доктор права Игорь Янаг заключил, что формальное расхождение в названии избирательного органа может стать основанием для признания недействительными решений Народного собрания Гагаузии. На странице возглавляемой им общественной ассоциации «Выбор и Альтернатива для Гагаузии» он подчеркнул, что суды учитывают тот факт, что национальный Избирательный кодекс предусматривает название «Центральный избирательный совет», а использование названия «Центральная избирательная комиссия» рассматривается как создание органа, не соответствующего закону. На практике это уже приводило к отмене решений Народного собрания, поскольку суды считают, что полномочия органа определяются национальным законодательством, а не только местной автономией.
