Следует отметить, что адвокаты Чокинэ запросили контроль конституционности некоторых положений Уголовно-процессуального кодекса, касающихся оглашения показаний обвиняемого в суде.
В частности, они утверждали, что оспариваемая норма нарушила бы его право на защиту, поскольку суд на предыдущем заседании огласил показания другого обвиняемого по делу. Речь идет о мужчине, который находится под следствием, как предполагается, причастный к сокрытию следов несчастного случая.
Рассмотрев поданный запрос, судьи отметили, что Чокинэ и его адвокаты критикуют оспариваемую норму не с точки зрения нарушения личного права не свидетельствовать против себя, а с точки зрения ущемления прав соучастника.
«Таким образом, поскольку автор не поднял исключение неконституционности для защиты своих прав, Суд признал этот пункт запроса неприемлемым», — говорится в решении КС.
Что касается предполагаемого нарушения права на справедливое судебное разбирательство и права на защиту, КС подчеркнул, что сбор доказательств является основным инструментом защиты обвиняемого от обвинений, выдвинутых прокурором. Право требовать допроса свидетелей в судебном заседании является существенным элементом справедливого судебного разбирательства, гарантированного Конституцией.
В то же время Суд установил, что законодательство предусматривает достаточные гарантии для использования показаний соучастников, сделанных во время уголовного преследования, без ущерба для существа права на защиту автора исключения.
Следует отметить, что после того, как суд ранее удовлетворил ходатайство Никанора Чокинэ, судебный процесс был приостановлен. Таким образом, с принятием решения КС судебное заседание может быть возобновлено.
Бывший мэр Болдурешт обвиняется в том, что в феврале 2024 года он насмерть сбил на машине 14-летнего мальчика из населенного пункта и скрылся с места происшествия. Впоследствии он якобы пытался скрыть следы преступления.
Также: Пауза в деле Чокинэ. Суд удовлетворил отвод неконституционности
