Бывший член ВСП признан виновным в злоупотреблении властью во время конкурса на пост генерального прокурора. Какое наказание последует

В ходе расследования, проведенного Антикоррупционной прокуратурой, которое длилось 45 дней, включая допрос 8 свидетелей, сбор документов и видеозаписей в связи с оценкой и отбором кандидата на должность Генерального прокурора Республики Молдова, было установлено, что, будучи членом ВСП, Вырлан действовала недобросовестно при оценке и субъективном применении критерия кандидата Иона Мунтяну.

Было также установлено, что это повлияло на процесс отбора в интересах третьей стороны, другого бывшего члена ВСП, таким образом, что это повлияло на честность конкуренции и подорвало доверие общественности к процедурам отбора прокуроров.

Хотя её действия были сочтены заслуживающими осуждения, главный прокурор Антикоррупционной прокуратуры, который лично руководил уголовным процессом, пришел к выводу, что в этом контексте не было причинено существенного ущерба правам или интересам, защищаемым законом, поэтому факты не соответствовали составу преступления, а были сочтены нарушением. Материалы судебного процесса по делу о правонарушении были направлены в Кишиневский суд, штаб-квартира Чокана.

Суд определил, что в результате использования служебного положения членом ВСП конкурс на должность Генерального прокурора был сорван, в результате чего сам ВСП отменил конкурс на избрание Генерального прокурора. Эти факты имели пагубные последствия, а именно: серьезный ущерб институциональным интересам, имиджу и авторитету ВСП, ущерб авторитету ВСП в организации конкурсов на карьеру прокуроров, в частности выборы Генерального прокурора, по объективным, прозрачным, справедливым и меритократическим критериям, серьезный ущерб имиджу, авторитету, объективности комитета по предварительной проверке и доверию общественности к процедуре предварительной проверки кандидатов на эту должность членов ВСП, поскольку процедура дала ошибку, или один из членов ВСП, признанный добросовестным, не продемонстрировал честности и нарушил определенные этические нормы.

Кроме того, суд счел, что объективное отношение к процессу европейской интеграции, предусматривавшее выборы Генерального прокурора к концу марта 2024 года, было грубо нарушено, но, учитывая порочное и порочное поведение бывшего члена ВСП, государство на данном этапе не выполнило это обязательство.

Суд также установил, что бывший член ВСП действовала вопреки защищаемым законом правам и интересам физических лиц, в частности кандидата Иона Мунтяну, лишив его права на честную, справедливую, меритократическую и равную конкуренцию, а также права на профессиональный рост и работу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционном суде Центрального центра в течение 15 дней.