Deschide.md

Юлиан Кифу // Почему ни один мирный план не работает: Путин хочет всего!

Iulian Chifu
Actualizat la:
Юлиан Кифу // Почему ни один мирный план не работает: Путин хочет всего!

Все мы стали свидетелями провала визита в Москву специального посланника президента Трампа Стива Виткоффа и его зятя Джареда Кушнера. Хотя представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Путин не отверг полностью мирный план Трампа, на самом деле оба спецпосланника поняли, что Россия хочет всего. Она не хочет мира, она хочет всё. Публично в Индии Путин объявил, что хочет незаконно аннексированные ею регионы — Донецк, Луганск, Запорожье и Херсон, а также Крым — но даже при признании этого территориального захвата западным миром.

Обращение вспять крупнейшей катастрофы 20 века: распада СССР

Однако затем он заговорил об обоих «русских» регионах – Донбассе и Новороссии – последняя означает весь регион к востоку от Днепра. Это притязание сопровождается возобновлением темы Одессы – русского города – со стороны российской информационной войны и четким заявлением о том, что никакое соглашение с нынешним руководством не может быть подписано до «денацификации» и «дебандеризации» Украины и ее руководства, то есть до установления марионеточного правительства России в Киеве, в Украине, лишенной выхода к морю. Путин ни на миллиметр не изменил свой первоначальный план, который привел к развязыванию крупномасштабной, высокоинтенсивной агрессивной войны против Украины 24 февраля 2022 года.

Но Путин не останавливается на этом: он вновь поднял проблему украинских угроз аннексированным территориям, а также угрозы Европе через поддержку Украины, объявив, что готов к войне с Европой хоть завтра и что он хочет обратить вспять расширение НАТО в Центральной и Восточной Европе. Кроме того, если на постсоветском пространстве – прямые угрозы адресуются Республике Молдова и Прибалтике, но и кавказские или центральноазиатские государства не исключаются – он хочет исключительной сферы влияния, то в Центральной и Восточной Европе, своей бывшей внешней империи, он хочет «лишь» разделенного влияния с Соединенными Штатами. То есть серую зону, буферную зону в нашем регионе, под тем предлогом, что Россия была слаба, когда потеряла или согласилась, в том числе через договора, потерять регион, сегодня она сильна и хочет вернуться к тому, что было при распаде Советского Союза, квалифицированному как величайшая катастрофа 20 века.

Полная победа: отступление Трампа, капитуляция Украины и Европы

Таким Путина встретили Виткофф и Кушнер. Теперь понятно, почему его советник по внешней политике Ушаков стеснялся в плане из 28 пунктов, переданном Дмитриеву и Виткоффу, утверждать, что он российский: не потому, что он косвенно навязывал так называемый американский план, отражавший интересы России, а потому, что это был не тот план, и Россия хотела не только то, что было написано в документе: а капитуляцию Украины, полную победу за столом переговоров, чтобы сэкономить свои усилия, затраты и вооружение, потому что солдаты не в счет. И чтобы вернуться в Восточную Европу с военной силой, влиянием и доминированием, включая добычу ресурсов.

Очевидно, что никогда не ставился вопрос о том, чтобы Россия согласилась быть объявленной агрессором, чтобы ее наказали за выплату военных репараций – она не сделала этого даже после Холодной войны – или чтобы ее лидеры платили за военные преступления, преступления против человечности или преступления агрессии. Нет. Путин хочет уничтожить Украину до последнего украинца, если он не получит то, что хочет напрямую, даже если это означает уничтожить свой собственный народ на десятилетия. И что касается Украины, даже право на существование как народа ей отказано, не только как государства: украинской идентичности не существует, она русская, говорит нам Путин, в том числе в своих историцистских тирадах. И его неоимпериализм продолжает определять видение его безграничного бреда.

Что будет делать Америка? Что будет делать Европа?

Конечно, для Америки это серьезный удар. Даже если бы он вернулся из Москвы с жизнеспособным переговорным предложением, разоблачения его плана из 28 пунктов, превратившегося в 19 пунктов после переговоров в Женеве с украинцами и европейцами, привели к потере престижа и продвижению к Большому трансатлантическому разрыву. Но более того, доверие европейцев к Америке Трампа находится на ничтожном уровне (публикация тирад из предполагаемой внутриевропейской дискуссии не случайна, а по крайней мере соответствует тону дискуссии, если не языку).

После того, как они были лидерами в Овальном кабинете с Дональдом Трампом и после Анкориджа согласились, что переговоры начинаются с линии соприкосновения, а не за ее пределами, что европейцы будут постоянно информироваться и вовлекаться в последующие действия, что судьбу Украины нельзя решать без Украины, а европейскую безопасность без Европы. Америка нарушила соглашение в плане из 28 пунктов. Европа с каждым днем ​​осознает, насколько глубока катастрофа. Как мало она ее предвидела. Как близко Большой разрыв. Как глубоко становится Атлантика.

У Америки есть несколько выходов. Во-первых, осознать, что с Путиным сегодня ничего не поделать, пока он чувствует себя сильным и победоносным на поле, даже если его победа существует только в вымысле его пропаганды, в которую он сам поверил. Что необходимо принуждение и прочный инструментарий, чтобы убедить Путина в том, что он должен действительно вести переговоры. Что дополнительные санкции и поставка «Томагавков» Украине, а также определение другой категории полезного для Украины оружия, которое должно войти в будущую передачу, если Россия не пойдет на переговоры, обязательны как можно скорее. И что разрыв с Европой, Канадой, Японией, Южной Кореей, Австралией, Новой Зеландией и другими демократиями является ошибкой, как и разобщение в Восточной Европе.

Или наоборот: решить, что хорошие отношения с Россией, бизнес и деньги, которые можно извлечь из этих отношений – для Америки, американских магнатов, американских компаний и, конечно, для его собственной группы компаний – важнее для ближайшего будущего и становления Америки, чем конфронтация с Россией. Фактически перейти к отказу от Украины – выход заключается в невозможности заключить мир и вложить слишком много дипломатических ресурсов – и отказу от Европы – которая стоила слишком много, и вот, теперь вложила свои силы и может справиться сама, даже полностью взяв на себя НАТО, из которого Соединенные Штаты должны выйти. Вот где мы находимся.

Европа по-своему, в одночасье

Что касается Европы, то вчера как раз обсуждался вопрос автономного финансирования Украины, вооружения и поддержки Украины в ее войне, одновременно с подготовкой Европы к тому, чтобы стать крупным геополитическим игроком. Конечно, усилия, которые предпринимаются одновременно с ростом пророссийских, популистских, так называемых суверенистских сил в Европе, которые хотят переговоров и понимания России, а не войны и конфронтации, по варианту Чемберлена 1938 года или Риббентропа-Молотова 1939 года. И перед лицом широкомасштабной войны, в которой Россия финансирует и координирует популистские партии, крайне левые и правые, но прежде всего для блокирования демократий и соответствующих голосов европейского консенсуса в поддержку Украины или даже в поддержку друг друга европейских государств.

Мир с Россией, потому что у нас нет ресурсов или мы не хотим защищаться, нас захватили информационно, и у нас больше нет воли к утверждению нашей национальной идентичности и права на существование, называется капитуляцией. Как и якобы реалистичные подходы – на самом деле пораженческие, мрачные, пророссийские и совершенно самоубийственные – уступить Украину России, что предвещает, наряду с борьбой с Европейским союзом и любой формой альянса, разрушение всей Европы. В первую очередь государств Восточного фланга, которые должны попасть под контроль России через политических посредников, созданных на национальном уровне для этой цели. Включая все европейские и глобальные демократии, поскольку гибридные инструменты ежедневно воздействуют на всех.

И Румыния…

Во всей этой неопределенности, турбулентности и тектоничности Румыния остается на передовой. С чрезмерным бюджетным дефицитом, со слабыми лидерами, с чрезмерной политизацией государственных должностей, разделением по типу феодальной политики и шарлатанством вместо профессионализма и меритократии. Со всеми нашими пороками, и с теми, что вызваны российской информационной войной, конечно, на наших собственных уязвимостях, усиленных. С недоверием к демократии, институтам, голосованию, лидерам. С неучастием и бегством за индивидуальными решениями. С недоверием к собственным силам и позицией вечных жертв и недовольных. С отсутствием культурных, профессиональных и политических ориентиров. Без образцов для подражания. С чрезмерной проблематичностью и оспариванием любого решения в государстве. Без какого-либо желания защищать свою страну, свою жизнь, своих сограждан, своих родственников. И особенно с огромным желанием разрушителей надежды видеть и половину стакана полной или выводить на первый план профессиональные ресурсы нации, чтобы спасти нас от новой катастрофы типа Туртукаи.

Distribuie articolul:FacebookTelegram
Departamentul pentru Relația cu Republica Moldova din cadrul Guvernului României

Abonează-te la Deschide.md