Deschide.md

Юлиан Кифу // Построение прогностического исследования будущего мира

Deschide.MD
Actualizat la:
Юлиан Кифу // Построение прогностического исследования будущего мира

Прогностические исследования, предотвращение стратегических сюрпризов и предвидение развития – вот амбиции ряда методологий. Недавно вышла книга, созданная в результате крупного проекта Центра предотвращения конфликтов и раннего предупреждения по прогностическим исследованиям мира завтрашнего дня, основанная на румынской методологии, которую мы внедрили 12 лет назад.

Цель состоит в том, чтобы разделить события на непрерывные и драматические изменения, а также выявить ключевые индикаторы, формирующие сценарии будущего, будь то сценарии непрерывности, разрыва или сценарии типа «черного лебедя». Относительные уверенности помогают нам разрабатывать сценарии типа «черного лебедя» – крайне маловероятные, но с огромным влиянием. Результаты и выводы выдвигают на первый план как технологии, так и болезни демократии, наряду с эпохой милитаризма, где шанс состоит в предотвращении кинетических войн путем смягчения и управления соперничеством и изменениями сил в геополитическом потенциале.

Мы разработали оценку, учитывая четыре области интересов:

Акторы

Мы сосредоточились на России, Украине, ЕС, США, НАТО, Китае, хотя мы оценили, что в новом технологическом мире каждая страна, обладающая новой технологией или ресурсами любого рода, связанными с такой технологией, может играть более важную роль, чем та, которая рекомендуется ее экономикой, исследованиями, армией и международной политической значимостью. Но это относится к будущему. Первоначальная оценка фокусируется на существующих крупных акторах, релевантных акторах, способных нарушить мировой порядок или высказать свое мнение в его переустройстве.

Отношения

Мы сосредоточились на наиболее важных двусторонних отношениях, связывающих крупных релевантных акторов. Опять же, другие акторы или отношения могут повлиять на развитие и выйти на соответствующий этап в будущем, но на начальном этапе анализа оценка сосредоточена на существующих.

Войны, конфликты, противостояния

Конфликты, войны и противостояния необходимы для первоначальной оценки и эволюции мирового порядка. Мы сосредоточились на агрессивной войне России против Украины, на противостоянии между Израилем/США и Ираном, на конфликте на Ближнем Востоке и его возможных результатах, на экономическом и военном соперничестве между США и Китаем, которое может перерасти в конфликт на Тайване или в Индо-Тихоокеанском регионе, а также на возможном соперничестве или противостоянии между Россией и Европой/НАТО (США?).

Драматические изменения

Существуют признаки развития событий, которые могут повлиять на международный мировой порядок через драматические изменения и разрывы в непрерывности сегодняшней жизни. Здесь мы выявили технологию как движущую силу драматических изменений, ее влияние и независимую эволюцию человеческого общества, разрушительный глобальный кризис/чрезвычайную ситуацию гражданского характера, например, пандемию, и войну (крупномасштабную войну, квазиглобальную войну).

Относительные уверенности, критические неопределенности, сценарии

В рамках нашего исследования мы провели девять сессий мозгового штурма с различными группами из примерно 50 экспертов разных возрастов и студентов магистратуры, чтобы получить новые идеи. Темы являются результатом анализа динамики международного мирового порядка и факторов, которые могут привести к драматическим изменениям, на основе тенденций, разработанных в областях с высоким влиянием. Затем мы использовали систему, созданную из относительных уверенностей и критических неопределенностей, для определения релевантных индикаторов и возможных сценариев.

Относительные уверенности – это факты, которые 100% экспертов сочли бы истинными. Мы использовали относительные уверенности для идентификации и разыгрывания сценариев «черного лебедя» с низкой вероятностью и высоким воздействием. Мы выявили 10 относительных уверенностей с краткосрочным, среднесрочным и долгосрочным временным горизонтом или имеющих значение для всех рассматриваемых временных горизонтов.

Критические неопределенности – Подобно тому, как были установлены относительные уверенности, критические неопределенности связаны с фактами и событиями, которые меняют правила игры, или, если они ценят изменения, драматически меняют и эволюцию мира завтрашнего дня. В этих случаях мы также использовали сессии мозгового штурма и экспертные сессии для определения критических неопределенностей в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе.

На основе выявленных критических неопределенностей мы установили систему критических индикаторов на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективу. На основе критических индикаторов мы установили сценарии, которые будут анализироваться в рамках исследования, и мы ограничиваемся оптимистическим сценарием, пессимистическим сценарием и наиболее вероятным сценарием для каждого из трех временных периодов – краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного. Мы добавили особый случай обсуждения технологического воздействия, то есть сценарии, которые рассматривают технологию как фактор драматических изменений, движущий эволюцией мирового порядка, и здесь мы говорим не о цепочках поставок, а о воздействии на человечество и человеческое общество, а также о значимости в доминировании в мире. К этому мы добавили 10 сценариев типа «черного лебедя». В общей сложности мы разыграли 20 сценариев из 112 возможных – 88 сценариев по индикаторам и 24 сценария «черного лебедя».

Выводы

После анализа всех сценариев мы пришли к ряду выводов, которые являются принудительными и определяющими для будущего мирового порядка, для будущего ЕС/Европы как глобального актора и для будущего человечества.

Во-первых, технологии будут играть более важную, в некоторых случаях даже критическую роль для будущего мирового порядка, при условии, что у человечества будет возможность начать адаптироваться к этому будущему прямо сейчас, в краткосрочной и среднесрочной перспективе, как можно скорее, чтобы избежать негативных тенденций, которые могут полностью разделить человечество и общество на индивидов, включенных в когнитивные племена, или оставить большую часть человечества позади, на уровне неграмотности в отношении новых технологий, препятствуя интеграции с машинами и алгоритмами.

Во-вторых, так называемые внутренние враги в демократических обществах, которые подрывают правила и направляют их к автократическим формам правления, где власть, физическая и технологическая, играет важнейшую роль, будут влиять и даже определять мир завтрашнего дня и роль ЕС/Европы как глобального актора или тенденцию к изоляции сообществ внутри национальных государств, подверженных войне дезинформации, которая формирует свободные выборы, испытания и образ жизни, изменяя свободу и права человека.

В-третьих, историки говорят нам, что любое крупномасштабное изменение между сущностью и формой Мирового Порядка происходит после войны, кинетического противостояния на глобальном уровне. Зависит от человечества и его лидеров, останемся ли мы в широкомасштабной войне без крупномасштабной кинетической войны, или повторим историю прошлого, разрушая части нашего наследия, здания, людей и разнообразие.

Distribuie articolul:FacebookTelegram
Departamentul pentru Relația cu Republica Moldova din cadrul Guvernului României

Abonează-te la Deschide.md